一对外国夫妻在贵阳景区将未满六个月的双胞胎婴儿"寄存"给保安后自行乘缆车游玩，引发全网对中国治安的赞叹与监护责任的激烈争议。 1. 事件核心事实

一对外国夫妻在贵阳景区将未满六个月的双胞胎婴儿"寄存"给保安后自行乘缆车游玩，引发全网对中国治安的赞叹与监护责任的激烈争议。

1. 事件核心事实

托付行为：2025年12月22日，一对外国年轻夫妻在贵阳黔灵山公园因乘坐缆车不便携带婴儿车，通过手势沟通将双胞胎婴儿（未满六个月）托付给女保安陈达英，未留任何联系方式便离开约1小时。 

现场照护：保安将婴儿车移至安全区域看守，期间一名婴儿因排泄不适哭闹。陈达英因"手冰怕冻伤婴儿"求助路过的中国宝妈欧阳女士协助更换尿不湿，其他游客参与哄娃。父母返回后多次致谢，全程约1.5小时。

2. 网络争议焦点

正面观点：治安信任与社会温情

部分网友用"松弛感""中国式安全感"形容事件，认为这体现外国人对中国治安的高度信任。欧阳女士称"中国的治安好到让外国人敢寄存娃"，并肯定自身"作为中国人的争气"。保安和游客的互助行为被赞为"社会温情的象征"。 

质疑与批评：监护责任与双重标准

法律风险：父母未确认受托人资质、未留联系方式的行为被指不负责任。若发生意外，追责极其困难，且保安职责不包含育儿服务。 

中外差异：网友指出若中国父母如此操作"必遭指责"，质疑媒体存在"媚外叙事"。警示效仿行为可能催生"网红跟风寄存婴儿"或"假保安钓娃"的安全漏洞。 

文化碰撞：在欧美国家，类似行为可能触发儿童保护机制，外国父母在中国的"规则松绑"引发不解。

3. 延伸讨论：制度完善与服务优化

权责边界：舆论呼吁景区以中英文标识提示"父母是婴儿第一责任人"，明确保安无托管义务。 

应急机制：建议景区建立临时母婴服务站或优化设施（如缆车婴儿车通行方案），避免依赖个人善意兜底。

4. 关键人物态度

保安陈达英：出于"自己也有孙子"的共情心理协助看护，但强调"要保证孩子安全"的核心责任。 

游客欧阳女士：积极肯定事件意义，主动参与换尿布等照护。 

反对声音：多名认证账号指出"保安不是保姆"，反对将此事浪漫化推广。

5. 风险警示与数据澄清

潜在隐患：婴儿突发疾病、父母失联或被恶意利用（如诬告讹诈）等风险未被充分评估。 

治安数据争议：网传"贵阳98.7%刑事案件破案率"等说法缺乏官方来源，不可作为事实依据。